Александр ДИВАКОВ, Олег РАСТЕГАЕВ Фото Степана Шумахера и Олега Растегаева
Компактные однообъемники Nissan Note и Renault Modus построены на одной платформе — той, что лежит в основе автомобиля Nissan Micra. Кто бы мог подумать? Игривый Modus совсем не похож на основательный Note с его передком в стиле кроссовера Nissan Murano. К тому же Note на 29,5 см длиннее…
Тем не менее Note и Modus — родные братья. А их ближайший конкурент на нашем рынке — обновленный Ford Fusion. Кто из них лучше? Мы решили сравнить самые дорогие версии машин с 1600-кубовыми моторами и четырехступенчатыми «автоматами».

«Внутри больше, чем снаружи», — вот кредо этих машинок. Особенно это верно для компактвэна Nissan Note. Места на заднем сиденье столько, что на ум приходит сравнение с седанами представительского класса. Даже если человек впереди отодвинул свое кресло до упора назад, оно не коснется коленей заднего седока — если он не Майкл Джордан.
 |
 Так выглядит интерьер версии Luxury. Хорошо выглядит! Недешевый пластик, массивные кресла с обогревом, мультифункциональный руль…
|
 Note лишен указателя температуры. Вместо него две контрольные лампочки: синяя — двигатель холодный, а красная сигнализирует о перегреве
|
 Ниссановский «автомат» работает безупречно |
 |
 |
| Двойной пол делает багажник практичнее |
А скажите, в каком еще автомобиле подобных габаритов пассажир может вытянуть ноги, просунув их под водительское сиденье? А тут — пожалуйста! Плюс невысокий тоннель, беспрепятственный вход-выход, откидные столики, подстаканники, карманы, плафоны индивидуального освещения…
Но и Modus не промах. Сев назад, мы не поверили глазам — колесная база на 12 см меньше, чем у Ноута, а места для ног здесь столько же! Правда, при условии, что сзади сидят два человека и сиденье-трансформер сдвинуто назад почти до пятой двери. Для того чтобы подушка сдвигалась на 20 см и не упиралась в колесные арки, ее пришлось сделать раздвижной. Средняя часть подушки поднимается, две крайние части сдвигаются — и пожалуйста, можно развалиться, как в седане бизнес-класса. Разве что без дополнительных удобств и подлокотника.

Это сиденье-трансформер получило имя Triptic и предлагается на всех Модусах за исключением базовой комплектации Authentique. Правда, когда этот Triptic находится в положении «три пассажира», места для ног уже не хватает — продольный ход регулировки сиденья уменьшается с 20 до 8 см.
 |
 |
 |
| Климат-контроль — как в Микре. Аудиосистема со средненьким звучанием. Над ней — ящичек |
Под сиденьем пассажира — тайничок
|
Сзади в Ниссане на удивление просторно |
 |
 |
 |
| Удачное сиденье подойдет людям любой комплекции. |
Откидные столики — с подстаканниками |
«Бардачок» — с охлаждением и полочкой на внешней стороне крышки |
А вот Ford Fusion попроще — ни сложных трансформаций, ни регулировок по длине. Да и места для ног здесь куда меньше. Зато задний «диван» пошире — втроем в плечах будет свободнее.
А каково водителям?
Renault Modus — сама оригинальность. Вместо привычных приборов — «полушарик» с дигитальными шкалами в центре передней панели. Если скорость высвечивается на этом табло крупными цифрами, то остальная информация «скомкана» — чтобы понять, сколько бензина осталось в баке, или разобраться с показаниями маршрутного компьютера, приходится надолго отвлекаться от дороги.
 |
 |
 |
| |
Renault Modus: цифры скорости видно неплохо, а вот остальные символы без очков не разберешь
|
«Автомат» работает неважно — несмотря на адаптивность и ручной режим |
 |
 |
 |
| Кнопка включения обогрева сиденья расположена в слепой зоне слева от подушки |
Triptic: если среднюю часть подушки поднять, а боковые сдвинуть к центру, сиденье можно сдвинуть на 20 см назад (на фото слева). В нормальном положении (на фото справа) оно сдвигается лишь на 8 см |
Места за рулем немного, но благодаря вертикальной посадке и заваленному вперед рулю в Renault без проблем усаживается водитель ростом 185 см — да еще с приличным запасом пространства над головой. А вот педальный узел тесноват — переносить ногу с акселератора на тормоз неудобно. И почему все здесь такое «пластмассовое»? Даже руль, обшитый кожей, не смог порадовать — шов на внутренней стороне обода слишком грубый.
 |
 |
 |
| Благодаря большой площади остекления салон Модуса — самый светлый |
|
Спинки складываются раздельно, но подушка — цельная |
 |
 |
 |
| «Запаска» крепится под полом при помощи троса и фиксатора |
В Renault — большой «бардачок» и небольшие ниши в полу |
Откидная подушка поможет зафиксировать сумку при торможении |
Nissan Note куда солиднее. Пластик более качественный, все ручки-кнопочки работают четче. «Двухэтажная» консоль интереснее, ее оборудование богаче — климат-контроль вместо кондиционера при схожей цене. Плюс датчики дождя и света. На Renault CD-чейнджер упрятан под сиденье водителя, а Nissan укомплектован чейнджером, встроенным в переднюю панель. «Бардачки» — охлаждаемые, но в Ниссане перчаточный ящик больше, а на его крышке есть дополнительный карман. Плюс к тому под пассажирским сиденьем расположен вместительный тайник.
Посадка в Ниссане более низкая — почти легковая. Да и сиденье удобнее — полукруглая спинка лучше фиксирует тело любой комплекции. Есть даже откидные подлокотнички — для машины с «автоматом» не лишнее удобство.
Ford Fusion удивил довольно узкими передними сиденьями — для корпулентных персон с размером пиджака от 50-го и выше кресла явно тесноваты. Зато высокая посадка удобна, эргономика по-фордовски выверена, качество отделки неплохое. Кстати, только Ford позаботился о переводе всех пунктов меню бортового компьютера на русский язык. Да и пунктов тоже больше, чем у конкурентов. Побродив по меню, мы обнаружили настройки центрального замка (отпирается только водительская дверь или все сразу), регулировку работы поворотников (однократное или троекратное мигание поворотников на одно нажатие) и даже настройку громкости звукового сигнала!
 |
 |
 |
| Ford Fusion: самые понятные приборы. Еще и потому, что меню русифицировано |
«Бардачок» глубокий, но без охлаждения |
За доплату предлагается люк с механическим приводом |
 |
 |
 |
Климат-контроль, CD-чейнджер и обогрев лобового стекла — за доплату
|
Сиденье узковато, а кнопку обогрева приходится искать на ощупь |
«Автомат» бесхитростен, но работает неплохо |
Но вот для самых важных пассажиров Fusion приспособлен не лучшим образом. Мы имеем в виду детей — наше будущее нужно перевозить, заботливо пристегнув ремешками специальных креслиц. Конечно, в Форде детские сиденья можно крепить ремнями безопасности. Но как показали наши тесты (см. АР №11, 2006), пристегивать креслица к кузову по методу Isofix и удобнее, и гораздо надежнее при аварии. Но Fusion, увы, не оснащен скобами Isofix — в то время как на заднем сиденье Note они имеются, а Modus во всех версиях (за исключением базовой Authentique) поможет закрепить Isofix даже на месте переднего пассажира.
Итак, детей и взрослых мы усадили. А багаж?
 |
 |
 |
| Ford Fusion радует высоким качеством отделки салона |
Задние сиденья не двигаются — места для ног немного |
Просторный багажник имеет наименьшую погрузочную высоту |
Renault приспособлен для выездов на дачу меньше всего — тут самый маленький багажничек. Сдвинув вперед заднее сиденье, можно отыграть немного места для поклажи, но пассажирам это вряд ли понравится.
А вот багажники двух других машин гораздо просторнее. При этом Fusion хорош минимальной погрузочной высотой — через низкий порожек удобнее всего переваливать тяжелые вещи. А Note радует двойным полом багажного отсека с парой легко снимающихся полок.
Итак, в путь?
Nissan Note не только быстрее двух остальных машин, но и удобнее в управлении тягой. «Автомат» незаметно переходит на верхние ступени, очень плавно и быстро подключает нижние передачи. Да и тяговитый мотор для города подходит как нельзя лучше.
Фордовский «автомат» тоже работает неплохо, но мотор здесь на 10 сил слабее — и гораздо шумнее. Даже когда едешь «в полпедали», моторные завывания утомляют. А уж если топить педаль в пол…
Modus понравился еще меньше — даже несмотря на более мощный двигатель и адаптивный «автомат». Разгон какой-то «рваный» — толчки в трансмиссии ощущаются при переходе не только на пониженные, но и на повышенные передачи. Например, если после интенсивного разгона на второй ступени водитель сбросит газ, то сначала происходит торможение двигателем, клевок, потом пауза и лишь потом движение на третьей ступени. При спокойной езде «автомат» слишком рано переходит на повышенные ступени, а чуть утопишь педаль акселератора — «автомат» перескакивает на пониженную. Так и скачет туда-сюда, пока не утопишь педаль в пол. Пара интенсивных разгонов — и «автомат» перестраивается, некоторое время работает нормально — электроника позже включает повышенные передачи, больше крутит мотор. Но это продолжается недолго. В ручном режиме коробка функционирует неплохо, но к чему тогда покупать машину с «автоматом», если приходится самому дергать за рычаг?
Проиграл Renault и при замерах тормозного пути. Причем при повторных циклах тормоза начали греться, и результаты стали еще хуже. Ниссановские тормозные механизмы тоже слабеют по мере нагрева — хотя тормозной путь Ноута короче. А самым стабильным оказался Ford Fusion — минимальный тормозной путь почти не менялся при втором и третьем торможениях. На таком автомобиле можно смело отправляться в Крым или на Кавказ!
Причем на горной дороге Fusion хорошо покажет себя и с точки зрения управляемости — он уверенно заходит в крутые повороты, хорошо стоит на дуге, а диагональная раскачка не уводит его с траектории. Немного мешает низкая чувствительность (от упора до упора руль делает 3,4 оборота) — крутить рулем приходится интенсивнее, чем в двух других машинах. Именно поэтому два водителя из пяти не смогли объехать «неожиданно возникшее препятствие» во время имитации аварийной ситуации. Зато реактивное действие на руле — отменное.
Nissan столь же прост и понятен в управлении. Но его реакции на повороты руля мягче, крены больше, диагональная раскачка кузова заметнее. Однако никаких неудобств эта мягкость не приносит — умеренная чувствительность, спокойные реакции, в меру легкий и в меру информативный руль полностью соответствуют понятию «семейный автомобиль». И еще — Note практически не реагирует на продольные колеи, в то время как Fusion на них плавает из стороны в сторону.
Renault хорошо стоит на ровной дороге, повороты проходит с небольшими кренами и высокими боковыми ускорениями. Но все портит электроусилитель руля — искусственное усилие лишает водителя связи с автомобилем. А более «строгая» подвеска вызывает нежелательные траекторные отклонения на неровностях. Получается, что Modus способен пройти поворот быстрее, чем Note, но удовольствия от этого — никакого. Даже в штатных режимах на дуге приходится постоянно подруливать, «вслепую» выбирая правильный угол поворота баранки.

Сделать маленькую машинку комфортной очень сложно: легкий кузов с короткой базой скачет по неровностям дороги, словно мячик. Во всяком случае, именно таковы Modus и Fusion — особенно на мелких неровностях и средних скоростях. Правда, на трассе, когда набираешь 100—120 км/ч, и Renault, и особенно Ford демонстрируют неплохую энергоемкость подвесок. Но ниссановским инженерам настройка пружин и амортизаторов удалась лучше — Note практически не замечает ни крупных, ни мелких дорожных неровностей. Правда, с полной нагрузкой Nissan едва справляется: когда в салоне пять человек, подвеска то и дело замыкается на буфера сжатия.
Что касается акустического комфорта, то хуже всех оказался Ford Fusion — двигатель шумен, а после 100 км/ч в окнах начинает неприятно завывать ветер. Братцы-кролики Modus и Note заметно тише. Если сравнивать их, то в салоне Ниссана громче работает мотор (на высоких оборотах), а в Renault на неровностях шумновата подвеска.
И последнее — обзорность. Лидер здесь — вновь Nissan с его крупными наружными зеркалами. У Форда зеркала, наоборот, маленькие. А у Модуса большая площадь остекления (это плюс), но зеркала не только маловаты, но к тому же еще и смещены назад на ширину «форточек». В результате невысоким водителям приходится интенсивно крутить головой, чтобы быть в курсе дорожной обстановки. И еще одна проблема Модуса — водитель не чувствует передних габаритов. Лобовое стекло вынесено далеко вперед, капота не видно. Парковаться в городе, особенно начинающим водителям, будет сложнее…
А ведь такие компактные, но просторные машинки созданы именно для города. И вот увидите — пройдет еще пара лет, и в Москве так же, как и в Париже, люди будут наматывать круги вокруг кварталов в поисках местечка для парковки. Так что Nissan Note — простой, легкий в управлении, комфортный и вместительный автомобиль — должны оценить не только в Европе, но и у нас.
Конечно, есть одноклассники и компактнее — например, Renault Modus. Жаль, что, кроме компактности и пятизвездного рейтинга по итогам краш-тестов EuroNCAP, преимуществ перед ниссановским братцем-соплатформенником у Модуса немного.
Но самым популярным в этом классе, скорее всего, так и останется Ford Fusion. Пусть в чем-то он проигрывает Ниссану, зато он дешевле. Если за Note в базовой комплектации нужно выложить $14990, за Modus — $16699, то простой Ford Fusion можно купить за $12990. А это, как говорится, дорогого стоит…
Ford Fusion 1.4 (80 л.с.) в базовой версии Core за $12990 — лучшее предложение в классе компактвэнов. Есть четыре подушки безопасности, АБС, усилитель руля, а за доплату в $1050 можно заказать «роботизированную» коробку Durashift EST — некое подобие «автомата».
В «средней» комплектации Trend за $14090 — чуть более богатый интерьер, передние электростеклоподъемники и CD-магнитола. Такой же автомобиль с двигателем объемом 1,6 л (100 л.с.) стоит $14890. С 1600-кубовым мотором агрегатируется не только механическая трансмиссия, но и настоящий «автомат» — такая машина в версии Elegance с кондиционером обойдется в $17290. Климат-контроль, датчик дождя и другие радости жизни — за доплату.
Гарантия — 2 года или 100000 км пробега. Кредит — первый взнос от 50%, выплаты от 4,9% годовых до 3 лет.
Nissan Note дороже — от $14990 за машину с мотором 1.4 (88 л.с.). Зато базовая комплектация Comfort богаче — две подушки безопасности, АБС, электроусилитель руля, передние электростеклоподъемники и зеркала с электроприводом и обогревом. Следующая ступень — версия Luxury (4 подушки, кондиционер, датчик дождя, 15-дюймовые легкосплавные колеса, CD-магнитола на 6 дисков, система трансформации багажника FlexiBoard) за $17230.
Автомобиль с 1600-кубовым мотором (110 л.с.) можно выбрать с двумя типами трансмиссий: пятиступенчатой «механикой» (от $17280) или четырехступенчатым «автоматом» (от $18280). Для этих версий предлагается еще и высший уровень оснащения Tekna (климат-контроль, 16-дюймовые легкосплавные колеса и отделка интерьера вставками из кожи). Но цена такой крохи с «автоматом» — $20490…
Гарантия — 3 года или 100000 км пробега. Кредит — первый взнос от 0%, выплаты от 7,9% годовых до 5 лет
Renault Modus еще дороже: базовая версия Authentique со скромным 75-сильным моторчиком объемом 1,2 л, электроусилителем руля и АБС, но без кондиционера и аудиосистемы стоит $16699! При этом подушек безопасности — только две, а задних подголовников и креплений Isofix для детских сидений нет вовсе.
Modus 1.4 (100 л.с.) продается только в комплектации Expression (4 подушки, крепления Isofix и заднее сиденье Triptic с подголовниками) от $18169. А самый мощный Modus Dynamique с мотором объемом 1,6 л (113 л.с.), оснащенный шестью подушками безопасности и аудиосистемой, стоит уже $19899. С адаптивным «автоматом» — и вовсе $20879…
Из-за слишком высоких цен продажи исчезающе малы — около десяти машин в месяц. Поэтому сейчас почти все дилеры продают Modus 2005 года выпуска со скидкой в $2000.
Гарантия — 2 года без ограничения пробега. Кредит — первый взнос от 10%, выплаты от 7,9% годовых до 5 лет.
Светосила
Ночная съемка автомобилей с одной и той же точки дает представление об эффективности работы фар. По этим фотографиям видно, что ближний свет лучше всего у автомобиля Nissan Note — его фары полностью освещают человека, стоящего в 80 метрах на обочине. Ford Fusion освещает обочину чуть хуже, а Modus огорчил самыми «тусклыми» фарами — они выхватывают из темноты лишь ноги пешехода. Дальний свет Форда и Ниссана нареканий не вызывает: яркий пучок ровно освещает дорогу и человека в 160 метрах от машины. А у фар Renault пучок дальнего света более тусклый и почему-то смещен вправо — человек на дороге виден не так отчетливо.
Во время фотосъемки в автомобилях находился только водитель, а корректоры фар были установлены в нулевое положение.
| Ford Fusion |
Nissan Note |
Renault Modus |
 |
 |
 |
| Ближний свет. Пешеход стоит на обочине в 65 м от автомобиля |
 |
 |
 |
| Ближний свет. Пешеход стоит на обочине в 80 м от автомобиля |
 |
 |
 |
| Дальний свет. Пешеход стоит на середине дороги в 160 м от автомобиля |
«Лосиный тест»
Испытание «лосиный тест», имитирующее объезд внезапно возникшего препятствия, мы проводим в два этапа. Сперва несколько водителей, привыкнув к реакциям каждой машины в штатных режимах движения, пробуют совершить маневр объезда с первой попытки — на скорости, далекой от предельной. А потом за руль каждого автомобиля садится эксперт и наращивает скорость, постепенно подбираясь к пределу.
По предельной скорости все три хэтчбека оказались примерно равными: в случае с Фордом и Ниссаном быстрее пройти «лосиный тест» не позволила невысокая чувствительность рулевого управления, а Modus при возвращении на свою полосу выскальзывал за пределы разметки из-за недостаточно «цепких» шин. Наиболее простым и предсказуемым автомобилем оказался Nissan Note — всем водителям с первой попытки удалось не сбить ни одного конуса. А вот Fusion и Modus оказались хуже — выполнить маневр удалось лишь троим водителям из пятерых. Ford сбивал с толку тем, что при быстром вращении руля чувствительность падала и люди «недокручивали» баранку, сбивая воображаемого «лося». А Modus в экстремальных режимах подводит электроусилитель: руль «проваливается», и водители не могут выбрать верный угол поворота баранки.
Максимальная скорость при выполнении «лосиного теста», км/ч
Автомобиль - Скорость
Ford Fusion - 73,8
Nissan Note - 73,3
Renault Modus - 73,6
«Лосиный тест» с первой попытки на скорости 65 км/ч*
Автомобиль - Маневр выполнили
Ford Fusion - 3 водителя
Nissan Note - 5 водителей
Renault Modus - 3 водителя
* В испытаниях принимали участие пять водителей
 |
 |
 |
| При резком маневре Fusion демонстрирует низкую чувствительность к поворотам руля |
Note — самый понятный и легкий в управлении автомобиль |
Управляемость Модуса портит искусственное реактивное действие на руле |
Ford Fusion 1.6, Nissan Note 1.6, Renault Modus 1.6 (данные производителей)
| Автомобиль |
Ford Fusion |
Nissan Note |
Renault Modus |
| Тип кузова |
5-дверный универсал |
| Число мест |
5 |
| Объем багажника, л |
337/1175* |
280/1131* |
198/620* |
| Снаряженная масса, кг |
1170 |
1131 |
1160 |
| Полная масса, кг |
1630 |
1580 |
1650 |
| Двигатель |
бензиновый, с распределенным впрыском топлива |
| Расположение |
спереди, поперечно |
| Число и расположение цилиндров |
4, в ряд |
| Рабочий объем, см3 |
1596 |
1598 |
1598 |
| Степень сжатия |
11,0:1 |
10,7:1 |
10,0:1 |
| Число клапанов |
16 |
16 |
16 |
| Максимальная мощность, л.с./кВт/об/мин |
100/74/6000 |
110/81/6000 |
113/82/6000 |
| Максимальный крутящий момент, Нм/об/мин |
146/4000 |
153/4400 |
151/4250 |
| Коробка передач |
автоматическая, 4-ступенчатая |
| Передаточные числа |
| I |
2,88 |
2,86 |
2,72 |
| II |
1,57 |
1,56 |
1,5 |
| III |
1 |
1 |
1,32 |
| IV |
0,7 |
0,7 |
1,03 |
| задний ход |
2,3 |
2,31 |
2,46 |
| главная передача |
4,28 |
4,07 |
3,65 |
| Привод |
на передние колеса |
| Передняя подвеска |
независимая, пружинная, McPherson |
| Задняя подвеска |
полузависимая, пружинная |
| Передние тормоза |
дисковые, вентилируемые |
| Задние тормоза |
барабанные |
дисковые |
дисковые |
| Шины |
195/60 R15 |
185/65 R15 |
175/65 R15 |
| Максимальная скорость, км/ч |
176 |
174 |
184 |
| Время разгона 0—100 км/ч, с |
13,1 |
11,7 |
12,3 |
| Расход топлива, л/100 км |
| городской цикл |
10,3 |
9,3 |
10,4 |
| загородный цикл |
6,1 |
5,8 |
5,9 |
| смешанный цикл |
7,6 |
7 |
7,5 |
| Емкость топливного бака, л |
45 |
46 |
49 |
| Топливо |
АИ-95 |
АИ-95 |
АИ-95 |
| * Со сложенными задними сиденьями |

Оснащение участвовавших в тесте автомобилей
| Марка |
FordFusion |
NissanNote |
RenaultModus |
| Цена базовой версии, $ |
12990 |
14990 |
16699 |
| Двигатель базовой версии |
1.4 |
1.4 |
1.2 |
| Двигатель 1.6 |
О |
О |
О |
| Фронтальные подушки безопасности |
+ |
+ |
+ |
| Боковые подушки безопасности передние |
+ |
+ |
+ |
| Надувные «занавески» |
– |
– |
О |
| АБС |
+ |
+ |
+ |
| Усилитель рулевого управления |
+ |
+ |
+ |
| Автоматическая коробка передач |
О |
О |
О* |
| Регулируемая по высоте рулевая колонка |
+ |
+ |
+ |
| Регулируемое по высоте сиденье водителя |
+ |
О |
О |
| Кожаная отделка рулевого колеса |
+ |
– |
+ |
| Мультифункциональное рулевое колесо |
– |
О |
– |
| Электрообогрев передних сидений |
О |
+ |
+ |
| Электрообогрев лобового стекла |
О |
– |
– |
| Кондиционер |
О |
О |
О |
| Климат-контроль |
О |
О |
– |
| Центральный замок дистанционный |
О |
О |
+ |
| Иммобилайзер |
+ |
+ |
+ |
| Электропривод складывания зеркал |
О |
О |
– |
| Электропривод и обогрев наружных зеркал |
О |
+ |
О |
| Электростеклоподъемники передние |
О |
+ |
О |
| Электростеклоподъемники задние |
– |
О |
– |
| Датчик освещения |
О |
О |
– |
| Датчик дождя |
О |
О |
– |
| Маршрутный компьютер |
О |
О |
+ |
| Складывающееся по частям заднее сиденье |
+ |
+ |
+ |
| CD-аудиосистема |
О |
О |
О |
| CD-чейнджер |
О |
О |
О |
| Противотуманные фары |
+ |
О |
+ |
| Полноразмерное запасное колесо |
+ |
– |
+ |
| Металлическая защита моторного отсека |
– |
– |
+ |
| Легкосплавные колеса |
О |
О |
– |
| Окраска «металлик» |
О |
+ |
– |
| Люк с механическим приводом |
О |
– |
– |
| Дистанционный замок багажника |
+ |
– |
– |
| Дистанционный замок лючка бензобака |
– |
+ |
– |
| Запуск двигателя без ключа |
– |
О |
– |
| Откидные столики в спинках |
|
|
|
| передних сидений |
– |
О |
– |
| Цена тестируемого автомобиля, $ |
20185 |
20490 |
20879 |
| * Режим ручного выбора передач |
| (+) Комплектация базовой версии |
| (–) В базовой комплектации отсутствует |
| (О) Опции, установленные на участвовавшие в тесте автомобили |
Точность показаний спидометра
| Показания спидометра, км/ч |
40 |
60 |
80 |
100 |
120 |
140 |
160 |
| Истинная скорость, км/ч |
| Ford Fusion |
38 |
58 |
77 |
97 |
116 |
136 |
155 |
| Nissan Note |
39 |
59 |
78 |
97 |
117 |
135 |
154 |
| Renault Modus |
39 |
59 |
78 |
97 |
117 |
136 |
156 |
Экспертные оценки Авторевю
| Параметр |
Макс. балл |
FordFusion |
NissanNote |
Renault Modus |
| Дизайн |
160 |
125 |
130 |
125 |
| Внешность |
80 |
60 |
65 |
65 |
| Интерьер |
80 |
65 |
65 |
60 |
| |
| Эргономика |
160 |
125 |
135 |
125 |
| Рабочее место водителя |
80 |
60 |
65 |
60 |
| Обзорность |
80 |
65 |
70 |
65 |
| |
| Динамика |
260 |
220 |
225 |
190 |
| Разгонная динамика |
80 |
65 |
70 |
55 |
| Тормозная динамика |
100 |
90 |
85 |
75 |
| Управляемость |
80 |
65 |
70 |
60 |
| |
| Ездовой комфорт |
210 |
155 |
170 |
155 |
| Плавность хода и виброзащита |
80 |
55 |
65 |
55 |
| Акустический комфорт |
70 |
50 |
55 |
55 |
| Микроклимат |
60 |
50 |
50 |
45 |
| |
| Комфорт салона |
210 |
165 |
170 |
155 |
| Пассажирские места |
70 |
55 |
65 |
55 |
| Багажник |
70 |
55 |
55 |
45 |
| Трансформация салона |
70 |
55 |
50 |
55 |
| |
| Суммарный балл |
1000 |
790 |
830 |
750 |
Некоторые результаты измерений Авторевю
| Автомобиль |
Ford Fusion |
Nissan Note |
Renault Modus |
| Максимальная скорость, км/ч |
167,1/171,7* |
167,4/176,2* |
175,2 |
| Время разгона, с |
| 0—50 км/ч |
3,8 |
3,8 |
4,8 |
| 0—100 км/ч |
12,7 |
12 |
12,8 |
| 0—150 км/ч |
36,1 |
33,3 |
35,5 |
| на пути 400 м |
18,6 |
18,4 |
19,1 |
| на пути 1000 м |
34,6 |
34,2 |
35 |
| 60—100 км/ч/(D) |
7,8 |
7,4 |
7,9 |
| 80—120 км/ч/(D) |
11,2 |
10 |
10,8 |
| Выбег, м |
| с 50 км/ч |
611 |
644 |
611 |
| 130—80 км/ч |
889 |
906 |
889 |
| 160—80 км/ч |
1321 |
1336 |
1321 |
| Тормозной путь |
| со скорости 100 км/ч, м |
41,5 |
42,2 |
45,9 |
| Замедление, м/с² |
9,3 |
9,1 |
8,4 |
| * На IV/III передаче |
Графики разгона

Результаты измерений

